◆拾い読み
>Yahoo!ニュース(毎日): 「<小6同級生殺害>女児HP分析『認められたい強い願望』」
HP全体の印象を「他人の目を意識した文章が多く、人に見せるために書いているようだ」と語る。そして「他人への不信感と、認められたい願望が共存し、批判にものすごく傷つきやすい印象を受ける」という。
そらそうだー。人に見せるために公開してるんだから。wほんでもって、読者は欲しいけど批判はいらんのですよ。価値観を共有できない人はさようならです。ネット社会ではそんなの普通にありふれてるのです。それか、もしかしたら、小学校とかでは「頑張ったからOK!」的な評価ばっかりで、批判されることに慣れてないってことなのかも?まあ、ネットだと、特に無断リンク禁止系サイトとかで「批判禁止!」とか明記してるとこもありますしね。そんなんでいちいち殺人してたら、それこそ大変だ。
「ネットで文章を公表すると、常に見られることを意識せざるを得なくなる。他者の視線に一層過敏になり、ネット世界への依存も進む。そこで消耗してしまう子供たちが増えている。ネット世界とどう付き合っていくのか、真剣に考えていかなければ」
全世界と繋がってるーって言っても、リンクさえ張らなきゃ孤立してるわけだし、ネットだからと言って必ずしも不特定多数を意識してるかというとそうではないかもしれず。例えば、ネットの外での仲良しグループが、ただ単にネット上でやりとりしてただけだった場合も「ネットだから」他人の目を気にしてる?みんなホントに気にしてるのか?(読冊日記)あーでも「批判禁止!」ってことはつまり他人の目を気にしてるのか。自分のとこに引きこもったり、どこかの常連になったりして、ぬるいやりとりをまったりと続けてるほうが楽ですからねー。ネットじゃなくても。Web上で(認証も使わずに)保護された世界を作ろうとしてること自体が矛盾してるんですが、それは置いといて。wまあ、ネットだと自動的に「公表」してるから、見知らぬ敵(単に自分と考えが違う人)との論争は起こりやすいし、そもそも紙に文章を書いて提出するのと違って推敲が足りないし(この文もねw)、だけど文字しか見えないから文で相手の人格まで見た気になっちゃうし、言葉が記録に残るから喧嘩が尾を引きやすいってのはあると思いますが、それで殺すかどうかは別問題だし、そもそもこの事件の本質はそんなネットとは関係ない気がしますよ。ネット世界との付き合い方を考えるのはいいけど、この事件をきっかけにってのはどうなのかなあ。まあいいけど。とりあえず、子供がどんなとこで何してるかぐらいは把握してないと危ないよーってのが先というか。ネットが親の目の届かないところだーって、システムの所為にしてないで。今や小学校2年生の子が他人に見せるための日記を書いて人気を博したりしてますし、子を持つ親はしっかり目を光らせないとだめっぽいですよ?wすくなくとも、子供に「親よりも自分のほうがネットに詳しいと思う(43%)」なんて言われてる場合じゃないです。その世代が親になる頃まで待てばいいのか。w
なに言ってるか分かんなくなったので結論:「とりあえず、何かあるとリンク集も分析されちゃう模様なので、Webサイトのオーナーは慎重に。」(えーw
てことで↓
>Yahoo!ニュース(共同通信): 「HP、ホラー物語にリンク 動脈切る、事件に参考か」おー、赤い部屋かー。そんなのもあったなー。完全版とやらも。これ系好きな人なら誰でも知ってますよねえ。こんなの犯行の参考になるんかい。w
ちなみに、バトルロワイヤルとか、ホラー系とか、それっぽい分かり易い(?)のがいろいろ上がってますが、個人的に今までで最も「これやべえ!」と思ったのは、もちろん GTA‥‥‥ではなく、プレステの「lain」だったり。TCHPでもちょろっと紹介してますが、何がどう怖いのかはもっと詳しいサイトがあるのでどうぞ。(って、アマゾン、何だこの値段は! 「新品/ユーズド価格 : ¥13,500より」って!プレミア!?)普通はアニメの方から入るんだろうけど、自分の場合何の予備知識もなしにゲームから入ったので衝撃もひとしおでした。いまだに「懐かしいなー」という感じにはならないのは、トラウマとして刻まれたってことなのか。wネット世界がリアルワールドを侵食していくってのも今っぽいですしね。
ちなみに、赤い部屋といえば、むしろCRIMSON ROOMですよね。あー、今は緑の部屋か。
ところで「知り合いのサイトへのリンクに交じって、ただひとつ何故かぽつんとNASAへのリンクがあるマイドキュメント」をどう分析するのか。「やはりNASAに特別な想いが」とか言われるのか。w
Copyright © 2003-2004 T-Chaos All Rights Reserved.
◆拾い読み
>Yahoo!ニュース(毎日): 「<小6同級生殺害>女児HP分析『認められたい強い願望』」
そらそうだー。人に見せるために公開してるんだから。w
ほんでもって、読者は欲しいけど批判はいらんのですよ。価値観を共有できない人はさようならです。ネット社会ではそんなの普通にありふれてるのです。
それか、もしかしたら、小学校とかでは「頑張ったからOK!」的な評価ばっかりで、批判されることに慣れてないってことなのかも?
まあ、ネットだと、特に無断リンク禁止系サイトとかで「批判禁止!」とか明記してるとこもありますしね。
そんなんでいちいち殺人してたら、それこそ大変だ。
全世界と繋がってるーって言っても、リンクさえ張らなきゃ孤立してるわけだし、ネットだからと言って必ずしも不特定多数を意識してるかというとそうではないかもしれず。
例えば、ネットの外での仲良しグループが、ただ単にネット上でやりとりしてただけだった場合も「ネットだから」他人の目を気にしてる?みんなホントに気にしてるのか?(読冊日記)
あーでも「批判禁止!」ってことはつまり他人の目を気にしてるのか。
自分のとこに引きこもったり、どこかの常連になったりして、ぬるいやりとりをまったりと続けてるほうが楽ですからねー。ネットじゃなくても。Web上で(認証も使わずに)保護された世界を作ろうとしてること自体が矛盾してるんですが、それは置いといて。w
まあ、ネットだと自動的に「公表」してるから、見知らぬ敵(単に自分と考えが違う人)との論争は起こりやすいし、そもそも紙に文章を書いて提出するのと違って推敲が足りないし(この文もねw)、だけど文字しか見えないから文で相手の人格まで見た気になっちゃうし、言葉が記録に残るから喧嘩が尾を引きやすいってのはあると思いますが、それで殺すかどうかは別問題だし、そもそもこの事件の本質はそんなネットとは関係ない気がしますよ。
ネット世界との付き合い方を考えるのはいいけど、この事件をきっかけにってのはどうなのかなあ。まあいいけど。とりあえず、子供がどんなとこで何してるかぐらいは把握してないと危ないよーってのが先というか。ネットが親の目の届かないところだーって、システムの所為にしてないで。今や小学校2年生の子が他人に見せるための日記を書いて人気を博したりしてますし、子を持つ親はしっかり目を光らせないとだめっぽいですよ?w
すくなくとも、子供に「親よりも自分のほうがネットに詳しいと思う(43%)」なんて言われてる場合じゃないです。
その世代が親になる頃まで待てばいいのか。w
なに言ってるか分かんなくなったので結論:
「とりあえず、何かあるとリンク集も分析されちゃう模様なので、Webサイトのオーナーは慎重に。」(えーw
てことで↓
>Yahoo!ニュース(共同通信): 「HP、ホラー物語にリンク 動脈切る、事件に参考か」
おー、赤い部屋かー。そんなのもあったなー。完全版とやらも。
これ系好きな人なら誰でも知ってますよねえ。こんなの犯行の参考になるんかい。w
ちなみに、バトルロワイヤルとか、ホラー系とか、それっぽい分かり易い(?)のがいろいろ上がってますが、個人的に今までで最も「これやべえ!」と思ったのは、もちろん GTA‥‥‥ではなく、プレステの「lain」だったり。
TCHPでもちょろっと紹介してますが、何がどう怖いのかはもっと詳しいサイトがあるのでどうぞ。(って、アマゾン、何だこの値段は! 「新品/ユーズド価格 : ¥13,500より」って!プレミア!?)
普通はアニメの方から入るんだろうけど、自分の場合何の予備知識もなしにゲームから入ったので衝撃もひとしおでした。
いまだに「懐かしいなー」という感じにはならないのは、トラウマとして刻まれたってことなのか。w
ネット世界がリアルワールドを侵食していくってのも今っぽいですしね。
ちなみに、赤い部屋といえば、むしろCRIMSON ROOMですよね。あー、今は緑の部屋か。
ところで「知り合いのサイトへのリンクに交じって、ただひとつ何故かぽつんとNASAへのリンクがあるマイドキュメント」をどう分析するのか。
「やはりNASAに特別な想いが」とか言われるのか。w